2月的最后一天，國內汽車圈因為一份律師函，瞬間熱鬧起來了。

2月28日，網上流傳出了一張律師函。大致的內容是重慶某律師事務所受長安汽車委托，向吉利汽車發出的關于涉嫌知識產權侵權的告知函。

(資料圖)

該律師事務所稱，吉利汽車2月23日發布的吉利銀河“銀河之光”原型車，存在大量與長安汽車概念車、量產車型雷同之處。

因此，該律師所認為吉利汽車北京長安汽車許可，涉嫌大量抄襲長安汽車已發布車型的外觀，嚴重侵犯了長安汽車的相關知識產權，希望吉利汽車能夠立即停止侵權行為。

在車快評看來，長安汽車此舉就顯得有些小題大做了。縱觀當今車市，車輛在外觀設計上外觀相似的情況已經非常普遍。特別是全面進入新能源車時代后，這種現象也更是屢見不鮮。

即便是長安自己，難道就沒有模仿嗎？

拋開長安旗下的車型與雷克薩斯有著高度的相似度不說，即便是長安的車標，幾乎也都是在“山寨”謳歌。

說是模仿，倒不如說是照搬。所以以至于在今天，多人看到謳歌都會誤以為是長安汽車。

如果換了是沒有什么影響力的車企，這樣做倒也還說得過去，但長安不一樣。

長安汽車作為國內四大汽車集團之一，連續多年銷量超百萬輛。可以說在國內自主汽車品牌中，有著舉足輕重的地位。

說到這，再提一下已經破產的眾泰。即便是有著“山寨之王”的稱號，但動態也只是模仿車型，車標的原創度還是蠻高的。

進一步說，即便綺麗真的是在模仿長安，那么模仿長安的又何止只是吉利一家？這一點長安自己也心知肚明。

那么問題來了，為何長安汽車只給吉利發了律師函？

根據車快評的猜測，這件事情和一個重量級的人物有關，他就是現任吉利汽車集團設計副總裁陳政。

在加盟吉利之前，陳政曾擔任長安汽車集團全球設計總監、長安汽車造型設計院常務副院長等重要職位。長安汽車旗下多款暢銷的車型的設計工作，他都有過參與。

看到這里，明眼人其實已經知道事情背后的真相了。

關于長安的這份律師函，吉利汽車也很快在2月28日發表了聲明，稱吉利銀河之光為吉利原創設計，完全不存在抄襲和侵犯他人的知識產權。并表示對于散播的不實言論和行為，將會采取措施維護合法權益。

版權聲明：本文為車快評原創，轉載請聯系授權，未經允許嚴禁轉載，且圖文杜絕任何形式的抄襲盜用，否則將追究法律責任。文章部分圖片來源網絡，版權歸原作者所有，如有使用到您的作品，請聯系我們索取稿酬或者刪除。