(資料圖片)

紅網(wǎng)時刻新聞5月17日訊（通訊員 李創(chuàng)奇 記者 吳公然）“小標的”涉及大民生。5月10日以來，益陽市大通湖區(qū)法院組織開展了以涉民生“小標的”案件為重點的集中執(zhí)行行動。行動旨在有效維護涉民生“小標的”案件申請人的合法權(quán)益，切實提升此類案件的實際執(zhí)結(jié)和執(zhí)行到位率，讓那些妄想“欠著小錢照樣逍遙度日”的被執(zhí)行人無所遁形。

2019年，劉某因土地轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案與申請執(zhí)行人達成執(zhí)行和解協(xié)議，在支付部分款項后，劉某某隱匿行蹤，故意逃避執(zhí)行。執(zhí)行干警前往劉某家中，向其父母說明來意并告知被執(zhí)行人拒不履行生效法律文書的法律后果后，劉某的父母積極代為退付剩余的土地轉(zhuǎn)讓金2.3萬元。

2020年5月，申請人張某為李某維修房屋時從二樓摔傷，治療住院花費3萬余元，評定構(gòu)成十級傷殘，雙方就賠償問題訴至法院，法院判決李某向張某支付賠償款6.6萬元，因李某一直未履行判決，后立案執(zhí)行。執(zhí)行干警上門調(diào)查發(fā)現(xiàn)，李某享受退休待遇，家中經(jīng)濟條件尚可，屬于有履行能力而拒不履行的行為。在決定對李某采取拘留措施前，李某在強大的法律威懾下選擇主動履行，當場繳納了全部執(zhí)行款。

只有小標的，沒有小案件。在一些小標的額執(zhí)行中，有些被執(zhí)行人賴賬成性，認為法院不會當回事，有錢也不還。對于此類案件，大通湖區(qū)法院秉持“小案不小看，小案不小辦”的辦案理念，用足用好罰款、拘留、限制消費等強制措施，加大查人找物力度。

在本次大通湖區(qū)法院的集中執(zhí)行行動中，執(zhí)行到位6筆共計20余萬元，有力打擊了被執(zhí)行人消極履行、逃避執(zhí)行的現(xiàn)象，及時兌現(xiàn)了勝訴當事人的合法權(quán)益。